Tại tòa án, Paul Smith, người đại diện cho Celador xác nhận rằng công ty của ông trước đó đã sản xuất một chương trình truyền hình liên quan đến những người có liên quan để phát trên ITV sau phiên tòa. Chương trình Tonight With Trevor McDonald - Major Fraud (Chuyện tối nay cùng Trevor McDonald - Vụ gian lận lớn) được phát trên ITV ngày 21 tháng 4 năm 2003 (một tháng sau khi phiên tòa được đưa ra xét xử). Ước tính đã có khoảng 17 triệu người xem chương trình này. Nửa tháng sau, một chương trình khác mang tên The Final Answer (Câu trả lời cuối cùng) cũng được phát sóng trên kênh ITV.

Lời khai của các nhân chứng

Thu hình

Tại tòa, Ingram nói rằng chương trình Who Wants to Be a Millionaire? không thể hiện đầy đủ những gì nghe thấy được từ vợ, và ông cho rằng mình đã bị đối xử bất công. Một đoạn video, với tiếng ho bị khuếch đại so với các âm thanh khác bao gồm giọng nói của Ingram và Tarrant, đã được các biên tập viên của Celador chuẩn bị cho việc truy tố và lợi ích cho thẩm phán trong phiên tòa (và sau đó cho người xem trong các chương trình phát sóng của mình trên truyền hình). Ingram tuyên bố rằng ông không lắng nghe, không nhận thấy, thậm chí không biết trước về tiếng ho. Công tố cáo buộc rằng, trong số 192 tiếng ho được ghi lại trong buổi ghi hình thứ hai của Ingram, 32 tiếng ho phát ra từ mười ứng viên trong vòng Bấm bàn phím nhanh và 19 trong số 32 tiếng ho hoàn toàn có thể nghe thấy được. Các công tố viên khẳng định rằng những tiếng ho này là của Whittock, để chỉ rằng câu trả lời đúng đã được nói. Trong phiên tòa, Tarrant cũng phủ nhận việc nghe thấy bất kỳ tiếng ho nào trong suốt buổi ghi hình, vì ông đang rất bận trong lúc đó[14].

Lời khai của Larry Whitehurst

Larry Whitehurst, một thí sinh có mặt trong buổi ghi hình hôm đó, đã tuyên bố rằng ông đã biết câu trả lời cho câu hỏi của Ingram. Larry nói với tòa án rằng ông đã có thể phát hiện ra tiếng ho, và Larry khẳng định rằng tiếng ho đã giúp Ingram trả lời đúng.[15].

Lời khai của Tecwen Whittock

Whittock, một thí sinh khác, người bị cáo buộc đã ho giúp Ingram giành triệu phú nói đã bị bệnh ho mãn tính[16] và cho rằng mình bị ho thực sự do sốt cỏ khô và dị ứng bụi, và đó chỉ là sự trùng hợp khi vấn đề về cổ họng của ông trùng khớp với mỗi câu trả lời đúng của Ingram. Tuy nhiên, trong phiên tòa, thẩm phán đã phủ nhận điều này, vì khi chính Whittock giành được quyền ngồi vào ghế nóng, ông không hề gặp vấn đề gì về cổ họng. Whittock sau đó đã làm chứng rằng ông đã uống nhiều ly nước trước khi bắt đầu ghi hình[17]. Whittock cũng nhấn mạnh rằng ông không biết câu trả lời của 3 câu hỏi mà ông bị cáo buộc đã giúp đỡ. Tuy nhiên, cảnh sát đã tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi thứ 12, liên quan đến họa sĩ đã vẽ bức tranh The Ambassadors trong một cuốn sách kiến ​​thức chung viết tay tại nhà của Whittock[18].

Davies, quản lý sân khấu, cho biết, ngay khi tiếng ho xuất hiện trong trường quay, ông đã quyết định tìm ra người gây ra tiếng ho. Ông nói: "Tiếng ho lớn nhất là từ Tecwen (Whittock) ở ghế số 3. Anh ấy đang nói chuyện với người bên trái khi tôi đang quan sát anh, và sau đó anh quay về phía trường quay và ghế nóng để ho." Whittock nhận xét trong phiên tòa rằng ông không hề ho vào ai cả[19].

Sau đó, ông đã bị loại ở vòng một của gameshow Fifteen to One và chỉ giành được một tập bản đồ khi xuất hiện trên Sale of the Century[20].

Tuyên án

Sau phiên sơ thẩm tại Tòa án Hoàng gia Southwark kéo dài bốn tuần (bao gồm cả phiên thảo luận của thẩm phán trong ba ngày rưỡi), Ingram, Diana và Whittock đã bị kết án về tội "Gian lận trong thi cử. Ngày 7 tháng 4 năm 2003, Tòa án Hoàng gia Southwark đã tuyên 18 tháng tù mỗi người đối với Ingram và Diana, 12 tháng tù đối với Whittock. Ngoài ra, mỗi người bị phạt 15.000 bảng về vụ việc, cùng 10.000 bảng về việc truy tố. Riêng Ingram và Diana phải trả thêm chi phí cho luật sư: Charles Ingram 40.000 bảng và Diana Ingram 25.000 bảng[21].

Ngày 19 tháng 8 năm 2003, Quân đội Hoàng gia Anh đã cách chức của Ingram, song điều này sẽ không ảnh hưởng đến lương hưu của ông[22].

Ngày 19 tháng 5 năm 2004, trong phiên phúc thẩm, tòa án đã bác đơn kháng cáo về hình phạt của Ingram, nhưng đồng ý về đơn kháng cáo của vợ Diana[23]. Ngày 5 tháng 10, Hạ viện cũng bác đơn kháng cáo này, và Ingram đã gửi đơn kiện lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Ngày 20 tháng 10, sau nhiều lần kháng cáo, kiện tụng, thẩm phán đã giảm chi phí quốc phòng của Ingram xuống còn 25.000 bảng và chi phí quốc phòng của Diana xuống còn 5.000 bảng[24]. Chi phí quốc phòng của Ingram sau đó đã tiếp tục giảm, còn 5.000 bảng.